好友随身带 e聊不用愁
手机聊天软件大比拼

作者：FLYAO    来源：家用电脑    投递者： zhanyz      [2008-01-07 17:19]      阅读：人

• 
  
  
  顶一下
• 我们就选取目前比较流行的四款手机即时聊天软件来进行一场PK，让大家选到更适合自己的聊天工具。

如今留下QQ号或MSN号，成了最常见的联系方式。但我们不可能总在电脑前，而手机则是大部分人都有的也是随身携带的，于是，手机+聊天软件便成了我们最快捷的联系方式，随时随地的在线，不用怕被老友“冷落”，也能交到更多的新朋友。下面我们就选取目前比较流行的四款手机即时聊天软件来进行一场PK，让大家选到更适合自己的聊天工具。

参赛选手介绍

1、手机QQ2007

     官方网址：http://mobile.qq.com
     资费：免费
     支持平台：支持Kjava的手机；Symbian S40系列的手机；Symbian S60系列的大部分机型；WinCE smartphone和pocketPC平台手机
     本文仅以S60系统上的软件版本为例。
 
2、移动MSN

     官方网址：http://mobile.msn.com.cn/
     资费：免费
     支持平台：支持Kjava的手机；Symbian S60系列的大部分机型；WinCE smartphone和pocketPC平台手机
 
3、Pica（皮卡）

     官方网址：http://www.Pica.com
     资费：免费
     支持平台：支持Kjava的手机；Symbian S40系列的手机；Symbian S60及Symbian UIQ系列的大部分机型；WinCE smartphone和pocketPC平台手机
 
4、PepTalk（随e聊）

     官方网址：http://www.peptalk.cn
     手机访问：http://wap.peptalk.cn
     资费：免费
     支持平台：支持Kjava的手机； Symbian S60系列的大部分机型；WinCE smartphone和pocketPC平台手机；Plam平台手机
 
     资费免费表示即时聊天软件本身不收取任何服务费，但GPRS流量费照常收取。同时也要小心软件内附件的一些服务（比如图铃下载等服务）可能会收取一定的费用。

过关斩将，常用功能大比拼（满分均为★★★★★）

第一关 美观及易用度

     1、运行手机QQ2007后并没有直接进入聊天界面，而是一个九宫格菜单，需要点击“QQ”按钮才能进入聊天，略显麻烦。在登录界面中有静音登录、接收群消息以及屏蔽图片语音等选项（图1，登录界面可选项丰富），这还是比较体贴用户的，因为选择静音登录可以避免打扰别人，而禁止群消息和图片语音则可以减少GPRS流量。设定完成以后点击“登录”进入，连接速度一般。系统支持皮肤更换，虽然只是变换预置的四种颜色，但是和另外三款不具备皮肤更换的软件来说，这算是比较个性了，因此在美观上胜出一筹。在聊天操作上和电脑QQ接近，比较容易上手。

图1

     2、进入MSN比较简单，启动后直接进入登录界面（图2，启动后直接进入登录界面），填写好用户名和密码即可登录，可惜登录速度有点慢，而且总是跳出将产生网络费用的提示。主界面相当的简洁，除了几个分组外没有多余的部分。虽然看上去很清爽，但也造成了功能上一定的缺失。

图2

     3、在Pica的登录界面总可以选择连接模式，“语信模式”为cmwap连接方式，“对讲模式”则是cmnet连接方式（图3，可以选择登录模式）。连接速度还算快，而且也比较稳定。登录后直接进入到“联系人”栏，通过导航键在“联系人”、“信息”等栏目间切换，不过众多的选项可能会让新手感到比较复杂，需要一点时间来适应。

图3

4、Peptalk的登录界面也有wap和net接入点选择（图4，同样可以选择登录方式），登录的速度比较令人满意。登录后首先显示的是“我的主页”，可以设定天气、新闻等内容，比较实用。同样使用左右导航键在各栏目间切换。

图4

本关评分：
手机QQ     移动MSN    Pica     Peptalk
★★★★   ★★            ★★★   ★★★
 
第二关 内存占用情况

由于手机硬件的限制，手机IM软件应当系统资源占用少，否则会影响到其它软件的使用，比如不至于在查看短信或者收听音乐时导致内存不足。使用appman软件查看这四款软件的内存占用情况（图5，四种软件的内存占用情况），我们可以看到QQ占用540K，MSN占用552K，Pica占用976K，Peptalk占用592K。手机QQ内存占用最少，而Pica内存占用最多。

图5

本关评分：
手机QQ      移动MSN      Pica      Peptalk
★★★★★  ★★★★     ★★      ★★★
 
第三关 聊天功能

1、手机QQ中的分组和好友与电脑QQ上的资料同步（图6，手机QQ上的分组和设定与电脑QQ上同步）。这一点非常不错，在电脑QQ上对好友的分组以及备注能够同步在手机QQ上显示，省去了很大麻烦。可惜好友的头像不能显示自定义头像。要想与好友聊天，光标移动到好友上点击确定键，即进入了聊天模式，聊天内容会即时的显示在这里，速度很快基本没有时间拖滞。支持向离线好友发送消息，不过手机QQ有时会丢失离线消息。还有一个不爽的地方，每次受到离线消息时，消息发送时间显示为当时查看该消息时间而不是好友发送的时间。

图6

群聊也是手机QQ突出的一个功能，虽然你在登录时选择了屏蔽群信息，但是这里却是打开的，聊天方式和上述的聊天方式一样，不过同样遗憾的是无法查看到离线时的群聊记录。

2、移动MSN的聊天方式也是采用了即时显示的模式，界面简洁，在输入框输入文字按手机确定键即可发送。不支持聊天记录，一旦断线再次登录后，上次的会话内容就被清空了，虽然隐私有了保障，但也有一定的麻烦。处于正在聊天状态的好友会显示在“正在对话”组别中，这一点比较不错，在同哪些好友会话一目了然。虽然支持接收离线消息，但是无法向离线好友发送消息。

在电脑上设定的组别无法在移动MSN中反映出来，而且在手机上也无法对好友分组。所有的好友按照在线状态统统显示在“联机”或“脱机”组别中。

3、pica的聊天方式采用的是短信形式，光标移至好友上点击“写信息”，输完内容点击“发送”。信息记录和新消息被放置在“信息”一栏中，这种一来一往的聊天形式即时互动性不如QQ和MSN。（图7，发出和接收到的信息以短信的条目存放，缺乏即时显示，比较麻烦）不过内容输入过程比较丰富，可以即时拍照发送，支持插入表情、添加附件，而且还有不少个性的预置短语。对好友的详情查看、昵称修改以及分组做得也是比较到位的。

图7

Pica和peptalk都支持第三方IM的登录。我们可以在Pica中同时登录QQ和MSN，登录成功后，QQ和MSN会以分组的形式显示在“联系人”栏中，不过无法保留QQ和MSN原有的分组，所有的联系人统统放在QQ或MSN一个分组中。无论是稳定性还是对好友的管理都不如直接采用QQ或MSN，但是作为一个补充或者辅助还是不错的。
4、peptalk的聊天方式和pica类似，也是采用一来一往的短信形式。不过选中一个好友按确定后并不是直接进入信息编写而是标记选中，而且可以同时选中多个好友（图8，Peptalk可以同时选中多个好友发送信息），这样我们就能多个好友群发一条信息了，这个功能是上述三款软件所不具备的。内容的编写同样支持插入表情、图片以及附件等。

图8

在对第三方IM的支持上，peptalk比pica高一筹，除了支持QQ和MSN还支持雅虎通，同时，能够保留原软件的分组设定（图9，Peptalk能够保留第三方IM的分组设定）。

图9

本关评分：
手机QQ    移动MSN    Pica    Peptalk
★★★★  ★★★   ★★★  ★★★
 
第四关 附加增值功能

1、手机QQ提供了“腾讯网”、“聊天室”、“资讯”、“邮箱”等内容，资讯和音乐内容更新比较及时，界面做得不错。

2、MSN的附加功能比较少，使用其中的服务会自动启动手机浏览器进行浏览，这一点的坏处在于对于内存比较小的手机，常常因为又启动了浏览器而“内存不足”。

3、Pica的增值服务比较多，除了像“群&聊天室”、“PICA乐园”这样的资讯栏目，还有“PICA吧”，这就拥有了一个自己的移动博客。

4、peptalk也提供了聊天室、资讯以及博客等服务，在“资讯”栏中除了常规的新闻内容外，还有一些实用的查询以及天气预报服务，总的来说还是比较实用的。

Pica和Peptalk都支持“语音对讲”功能，好友之间可以语音对聊，不过由于篇幅有限以及操作简单，具体的使用方法大家可以参考软件帮助。

本关评分：
手机QQ    移动MSN    Pica          Peptalk
★★★       ★★     ★★★★  ★★★★

总评

手机QQ的各项功能比较平衡，由于只限定与QQ好友之间的联系，因此比较适合对QQ依赖性大的朋友。同时，添加好友的方式比较多样，对于结交新的QQ好友也是不错的。移动MSN设计简洁，功能比较单一，但是这并不是不好，没有广告的打扰，操作也方便，一如既往的适合那些追求高效的办公一族。Pica和peptalk在功能和操作上同质性比较高，但是两者有着各自的好友群以及特点，选择哪一个看自己的喜好了。

总评分        易用度      实用度      交流度       推荐度
手机QQ    ★★★★    ★★★★    ★★★    ★★★★★
手机MSN    ★★★★    ★★    ★★    ★★
Pica         ★★★    ★★★    ★★★★    ★★★★
Peptalk    ★★★    ★★★    ★★★★    ★★★★

注：这里的“交流度”是指软件所拥有的用户人数及添加好友的自由程度