买主板岂能只注重外观?

作者：网友整理    来源：IT168    投递者： mimanima      [2008-08-26 16:11]      阅读：人

• 
  
  
  顶一下
• 买主板岂能仅仅注重产品的“外在美”，用户需要掌握更多有针对性的DIY产品购买技巧，避免出现被厂商宣传、商家过渡吹嘘等不良因素蒙蔽眼睛的尴尬

某天泡硬件论坛的时候，猛然发现了一张帖子，里面的内容似乎是对大量主板厂商都将自己旗下的主流产品加入了黑色PCB基板等元素之类的怪现象所提出的一种严正的控诉。由此我们其实可以非常直观地引出一种在主板业界的规律，厂商们不仅仅都热衷于采用黑色PCB以提升产品的表面档次，而且还有很多光是强调外在美的东西，让人颇感疑惑，究竟现在买主板，是不是关注外观已经成为了一种普遍的风气了呢？

1、考量主板做工，岂能光凭外观说了算

我们常常说买主板之前，除了要确定主板的芯片组以及各方面的参数配置搭配，同样重要的还有是懂得考量主板的做工。这个主板的做工，它确实是一个相对广阔的概念，主板表面的特征充其量只能代表主板做工档次的一部分，比如采用什么样的PCB基板，采用什么样的电容，什么样的散热系统，各处电路的细节用料，乃至是接口的完整性等等等等。这些虽然看起来与产品的外观息息相关，但是独立起来看，它们仅仅属于产品做工、性能档次的其中一个表现方面，光光是一面的强大，根本不能说明问题。更何况，这充其量是广大DIYer肉眼所能判断的“外在美”。

买主板岂能仅仅注重产品的“外在美”

确确实实地，买主板岂能仅仅注重产品的“外在美”，更何况是“外在美”的其中一个部分，但是这恰恰是当前不少消费者购买主板产品的误区，要理清这样的思路，掌握更多有针对性的DIY产品购买技巧，避免出现被厂商宣传、商家过渡吹嘘等不良因素蒙蔽眼睛的尴尬，因此笔者在这里专门开辟了这么一个专题，以在文章下述部分罗列出不少玩家所经常犯下的“买主板”只看外观的错误，并总结出更多有用的经验，供更多网友们借鉴。

2、主板PCB，颜色决定一切？

不知道从什么时候开始，黑色的PCB基板成为高端产品的最养眼标志，细心回想一下，这样的一种风气是由华硕、微星等主要一线厂商带起，它们往往把自己旗下的主流旗舰级别系列产品加上黑色超酷PCB基板的元素。一直以来，这样的一种元素，虽然高质高价产品的另外一种“载体”，但是在品质上还是相当有保证的，因此对于很多资金足够充裕的玩家来说，他们购买主板的考虑过程，在一定程度上是以瞄准这样一类高品质“黑板”产品而展开的。

一线厂商名副其实的“黑板”

不知道广大的网友们还是否记得这么一个名词——同质化。它让本来一些有特色的元素变得平庸，甚至让市场衍生了一个个怪现象。相似的状况也就出现在了主板PCB基板的应用上。当豪华型主板与黑色PCB在一定程度上能够划上了等号，不少二三线厂商也随即展开了模仿，顺理成章地，市场上涌现了大量采用黑色PCB基板的主板产品，比较典型的有斯巴达克的黑潮系列，七彩虹的X7系列，富士康的战神系列等等，俨然，“黑板”产品迅速在市场上普及，而它当年在品质上被厂商、消费者套上的那一圈神秘的光环，自然而然地要经历一个褪色的过程。

二三线厂商也乐于“借鉴”的“黑板”

直到如今，注重产品品质的玩家，是不是就一定要非“黑板”产品不选，相信很多消费者都能给出否定的答案。其实我们考量PCB基板选用的好坏，更多地应该从PCB基板层数，整体电气性能、走线布局等各个更有实际意义的方向上去衡量，要在这一方面进行严格的把关，就需要通过更多实际产品的细心观察以及专业的应用测试去获得用户想要的答案。光看其颜色是非常不智的。

3、全固态电容供电肯定是个宝？

除了黑色PCB基板的大量采用，近期在各大厂商宣传的攻势中，我们也能经常看到这样一些字眼——全固态电容供电。虽然说，一块主流的主板产品，应该采用什么样的类型甚至品牌的电容元件，才能达到性能和成本控制的均衡？这向来是个老生常谈的问题，而如今，固态电容的大规模“入侵”似乎给予了主板厂商甚至整个板卡市场提出了一个新的课题，全固态电容真的是个宝吗？

全固态电容真的是个宝吗？

我们不妨先来看看固态电容元件的应用状况。经过笔者对市售INTEL/AMD平台的主板产品的概括性总结，目前基本上主流定位级别上的主板产品，厂商都乐意加入“全固态电容”供电这么一个卖点，以增强产品的竞争力，甚至是当前很多中低端定位的主板产品，也会在CPU核心供电部分上加入大量的固态电容元件助阵。可见，固态电容的应用同样已经成为了一种风气，厂商对其的青睐程度也正正体现了一种市场的趋向性，但对于我们消费者而言，从昔日已经相当成熟的各类电解电容，到此时此刻声势浩大的固态电容，这当中是不是真的有足够多的实质性进步呢？

不可能因为某种特殊元件的加入或者档次的提升而有着质的飞跃

在主板上的各处供电系统，其实都是一个整体，不可能因为某种特殊元件的加入或者档次的提升而有着质的飞跃。因此用固态电容取代电解电容，其实只是供电系统中的一个部分做了改良，而其他包括电感线圈、稳压MOS管、贴片元件以及其他元件等方面，我们同样需要作出考量。固态电容元件固然有它的优势，尤其是整体耐用性方面，但是这种优势并不是绝对的，像来自红宝石、nichicon等知名厂商电解电容，其电气性能还是非常不错的，因此对于很多定位相对低的玩家而言，他们在选择主板过程中，不一定要过分迷信于固态电容的威力，基于各个部分供电系统，以一个整体的角度去衡量，这样才是考量主板供电部分做工用料的最合理途径。

4、一体化散热系统＝DIY玩家的身份象征？

在主板产品工艺上，一体化散热系统是普及性仅次于固态电容供电的一大装备。它的出现，代替了过去很多外观平庸的南北桥轻质金属散热片。而从最直观的角度去看，一体化散热系统在外观上给予消费者的刺激作用，是产品宣传的重要卖点之一，尤其是那些体积、外形异常夸张的全铜热管一体化散热系统，更是一种非常突出的标志，这样的一种标志，甚至在不少DIY玩家心中成为了一种身份的象征。

一线厂商夸张的热管散热系统

衡量一体化散热系统究竟是不是“皇帝的新衣”，我们还是应该从实用的角度作出根本的分析。其实一体化散热系统的兴起，我们可以追溯到当年升技Silent O-TES的特色散热系统，金属热导管连接起南北桥芯片和CPU供电部分的稳压MOS管散热片，然后通过热传导的原理，再由与空气充分接触的各处散热鳍片将热量排到空气当中，完成整个散热过程。普通的一体化散热系统就是这么一个工作原理，而当前的更多改良版本装备，则在原有的基础上追加了更多高导热性能的热导管或者是特制的散热鳍片，以进一步提升散热效能，应付当前以及未来因为应用过程中功耗和发热量不断提升而给主板散热系统提出的更高要求。

主流厂商相对普及的一体化热管散热系统

然而，过于复杂的一体化热管散热系统，必然会带来成本的提升，因此笔者还是认为在主流的主板产品上，确实无需配备过于复杂或者高成本的散热系统，一切还是以实用作为主要原则，从散热效果来看，一体化散热系统确实会给平台稳定性保证以及超频应用方面带来更好的散热保障，只要它的出现并不会带来太大的成本提升压力，这样的一种散热方案还是比较合适的。当然，DIY玩家们可不能把一体化散热系统视作是身份的必然象征，毕竟在很多中低端主板对于这样的散热系统也并非必需，这一点大家可需要理性看待。

5、丰富的附加功能、附加配件值多少钱

很多玩家们会首先考虑主板的参数配置、做工用料等核心问题，对于附件、附加功能这些方面却并不那么重视。然而在最近，很多厂商也逐渐对产品附加价值的注重了起来，它们更加懂得在与同档次产品的博弈之中，这些附加功能往往是它们决胜的资本，通过宣传来将这些优势尽可能地铺陈出来，在一定程度上就成为了某些厂商在主推主流产品过程中的工作重点。

丰富的附件让人看起来踏实不少

齐全的附件，这对于丰富用户日常的应用范畴，有着一定的促进作用，这是实实在在的。而对于更多厂商而言，它们似乎更热衷于把自己旗下产品附加功能的宣传推到了更加显眼的地方去。比如七彩虹的智能功能、富士康的FOX-ONE芯片、磐正的超磐手特性等等，它们最核心的作用，就是给予平台更完善的监测支持，监控平台中主要模块部分的工作状况，同时提供了丰富的调节选项，为平台寻找最合适的参数组合，以挖掘各部分配件的最强潜能。可见，这些附加功能显然就是一类辅助技术手段，应用得当，很可能就会让DIY改造过程变得事半功倍。

富士康著名的FOX-ONE智能芯片

然而，不同厂商研发的辅助功能，在不同用户身上所体现的使用价值都不一样，有些消费者只打算构建一个相对普通的平台，他们自然对额外附加功能并不感冒；又好比某些DIY玩家习惯了某一个品牌的附加功能，习惯了用那样的思维和模式去改造平台，换了另外一种情况，他们同样可能有摸不着头脑的情况。所以说，所谓丰富的附加功能、附加配件究竟值多少钱，还真的需要看用户对产品的适应程度，能够得心应手的，其价值甚至难以衡量；“水土不服”的，其实际价值真的有可能为零。因此用户在这个问题上不能盲目相信厂商的推广宣传，自己实际应用的感觉才是给自己最负责任的答案。那要怎样去寻求这样的一种答案呢？多从不同的途径寻找来自不同应用者的实际应用经验吧。