“老虎照”的Web2.0式繁荣

作者：瘦马    来源：家用电脑    投递者： pengxw      [2007-12-28 10:25]      阅读：人

• 
  
  
  顶一下
• 两个月以来，华南虎和一个人的名字经常出现在互联网新闻中，其曝光率虽然比不上前面出现的伊莱克斯最强公关照片，但其争论程度却空前热烈。

两个月以来，华南虎和一个人的名字经常出现在互联网新闻中，其曝光率虽然比不上前面出现的伊莱克斯最强公关照片，但其争论程度却空前热烈。从10月2日到现在，野生老虎照的创作者周正龙可能也没想到，两个月后，他和他的老虎照片事件还未结束，而伴随着国内三大门户之一的网易高调介入，这场新闻还在继续翻出花样。野生老虎照最令互联网疯狂的是其用户创造内容的Web2.0特征，草根加上不会说话的老虎，给人们很大的想象，一张照片，通过互联网，将普通民众、政府和学术界连了起来。

Web2.0给了草根们发布创造的权利，但还不具有令大众信服的权威，所以老虎照片一出，出现众多的质疑之声，相片的真假，只有一个人最清楚，他就是相片的拍摄者，而当这个“华南虎事件”放大在全世界的人们面前时，就是让作者说是假的也不太可能了，即使他说是假的，还是有人争论，因为大家不会相信这个人的鉴定权威。那权威在哪里呢？终于有人将美国鉴定名人李昌钰博士请了出来。

拍野生老虎照片很难，不论是真老虎还是PS过后的，缺乏大家都信服的权威机构打假就更难了，所以更出现不少如网易这样的媒体，愿意出钱出力还原事实的真相，当然也可以刺激自己的发行量和流量。

但当人们像习惯身边的假货那样习惯了对老虎照片真假的辩论时，新闻热点自然而然地在不断降温。当周正龙发出的不多的老虎照沉寂的时候，不甘寂寞的网易爆出了老虎照片底牌，40张照片全线抖落于互联网上，偏偏又因此而出现一场官司，老虎照作者周正龙向网易叫板40万元赔偿，而周正龙的目的究竟在哪里呢？周正龙的老虎照，是否有得和芙蓉姐姐一拼，而芙蓉姐姐同样无心插柳，成就了一段平民网络造星事件。事情到此按理应该算很精彩的了，而网易最惹人吃惊的是：照片的原作者其实压根就不是周正龙。网易的调查太高明了，一个没有版权的人，竟然要自己赔偿给他照片的版权费，确实连谈判根基都没有。

互联网有打假的情结，由互联网扯出的打假事件可谓多矣，也可谓热闹矣，因为Web2.0的互动特征，给被打假者一个可以发挥与辩论的平台。互联网的打假，更重要的是一种互动，真相摆在台面上，真相不怕别人看，真相也不怕别人来挖。现在问题在于，老虎不是人，要不我们百度一下可能就将它的家底挖出来了，老虎当然更不是海归，而是我们的国粹，所以Google一下作用也不大。刚进入十二月，由“六大专家组织”的独立鉴定说明，老虎照不是真的野生老虎照。那华南虎照的意义在哪里呢，将“打假”作为一种炒作与成名的方式，不失为一种好办法，其实，打假更让我们见识了Web2.0的威力所在。