如果幸福来敲门的等待憋成了一个屁

作者：瘦马    来源：家用电脑    投递者： zhangye      [2008-01-15 14:19]      阅读：人

• 
  
  
  顶一下
• 近日，拥有旺盛生命力的手机漫游费传出有可能被取消的消息。社会各界对此表示出了强烈的讨论欲，纷纷表示要求取消。

新闻背景：近日，拥有旺盛生命力的手机漫游费传出有可能被取消的消息。社会各界对此表示出了强烈的讨论欲，纷纷表示要求取消。

八个月前，我在网上看完了威尔·史密斯主演的《当幸福来敲门》，激动得不行。体验到了一份从没有过的“当幸福来敲门”时的舒坦，那种暗自努力了好久突然得到释放和祝福的快慰。上两个月，我国的电影院线又开始放这部崭新的好莱坞老片，我愉快地掏钱去看了。不为了别的，就因为对于我来说，这种感觉在心理情绪上不常有。

继再一次从银幕上通过“感同身受”的转换体验到了“当幸福来敲门”的熨帖情绪后，手机漫游费又一次给了我对于这一体验的无限遐想——以为会一直见证着我慢慢变老的手机漫游费居然在讨论是否取消了。幸福来得太突然了，以致于我在蹦跳中穿好衣裤准备恭迎这一消息时都忘了刷牙。

世界上大多数国家是没有手机漫游费的，《越狱》里的那帮悍匪走遍美国也没换过手机卡。据我所知，我国之所以设立手机漫游费，和漫游成本没一点关系，一个手机号一年的漫游成本不到一分钱，事实上它和当初我国移动通信事业投资巨大有关，和我国幅员辽阔有关，和通信企业之间的利益纠葛有关。

我国中西部发展不均衡，人均拥有手机的百分比自然也不一样。这就带来问题了，在西部建通信基站，利用率没有东部高，而先期投入成本却是一样的，所以东部就要补贴西部，这笔钱就是由用户承担了。但是现在距离通信设施先期投资时期已经过去了十几年，通信公司的这笔投资早就已经收回了，还把它当成营收的重要组成部分，那就太说不过去了。

另一个关系就是手机和固话之间的利益纠葛。众所周知，不管是移动还是固话，它们都属于国家，亏待了谁也不好。在手机的冲击下，现在固话新装用户数已经是负增长，如果手机漫游费取消了，那固话又该搁在哪呢？

现实的问题摆在面前，想把各方面的利益都均衡好，真的很不容易。这绝不是用户表达一下呼声，开几次听证会就能解决的事。如果我国的移动通信企业是钢板，用户的呼声是板砖，十几年来，钢板早就该碎为钢粉了。然而现实令人沮丧，板砖依然在飞，钢板坚硬如初。这么说吧，若是用户的呼声有一丁点儿用，那漫游费也不会坚持不懈收取了十几年。对于听证会的作用，手机用户就更别对此抱太大幻想了。2006年时，全国的水、电、煤气等公共事业费用都开过听证会了，最后听证会搞成了涨价发布会。当然也有不举办听证会就涨价的，比如猪肉。

幸福的敲门声听上去轰隆隆，取消手机漫游费的呼声很大。但是我表示悲观，悲观的甚至不愿再去想和之有关的事情，因为这是纯粹浪费脑细胞，是一种哀怨的单相思。至于有什么办法去取消手机漫游费，对不起，十多年了，能人高士无数，该想的办法肯定都用尽了，一时半会儿，还轮不到咱用户说什么，等通信企业内部先协调好了再说吧。

我奉劝我们的手机用户还是别对此消息的可行度报太大希望了，幸福不会来敲手机漫游费这扇门的。神情庄重的端坐着等待幸福来敲门声音，最后很可能等来的只是一个令人掩鼻诅咒的臭屁。它讨论的分贝蛮高、参与的浓度也够充分，却最终还是会消失的无影无踪。

善待自己，远离手机漫游费取消的话题，容易被熏着，尤其是憋了十几年的陈年压舱气体。