为何闹的这么僵!聚焦华硕技嘉口水战始末

作者：崔健    来源：中关村在线    投递者： kaipu      [2008-05-27 16:44]      阅读：人

• 
  
  
  顶一下
• 最近可能很多朋友已注意到了华硕和技嘉之间的口水战，从华硕和技嘉当初沸沸扬扬的合并案，到今天发展到因为一些指证而要对薄公堂，也许很多消费者都很奇怪为什么会这样。且让我们先来回顾一下事件的发展始末。

最近可能很多朋友已注意到了华硕和技嘉之间的口水战，从华硕和技嘉当初沸沸扬扬的合并案到今天发展到因为一些指证而要对薄公堂，也许很多消费者都很奇怪为什么会这样。让我们先来回顾一下事件的发展始末。

事情起因于技嘉对华硕EPU技术的质疑

2008年5月7日，技嘉在台北新店总部举办春季核心媒体培训，会议的头号主角便是P45芯片主板，也可以看作是技嘉P45主板的全面发布会。会上不光展示了主板实物，更是带来了新技术，并且还让受邀媒体亲自进行了评测。就在这次技嘉P45的新品发布会上，技嘉面对核心媒体针对华硕向外宣布的节能效率产生了质疑。

此外，技嘉还指出华硕的4相EPU切换只是软件层面的技术，实际上根本没有作出任何相位切换，有欺骗消费者之嫌。此事后经我国台湾Tom 's Hardware媒体报道。事件发生日期是2008年5月7日。

（平台现场测试对比）

左侧为华硕主板，南桥散热片上“ASUS”标识明显，正在运行的软件是华硕EPU应用程序——AI Gear 3。右侧为技嘉平台，正在运行的是DES动态节能软件。

（功率负载仪实时表现对比平台数据）

华硕回应指责“对手”“毁谤”

随即华硕在5月16日官方网站上刊发了官方声明稿，在声明稿中并没有提及恶意中伤的“对手”名称，仍然是以“某主机板厂商”来替代。

华硕电脑官方声明表示：“经本公司查证，某台湾主板厂商，藉由赞助国内外媒体到台旅游的机会，对本公司主板部份领先技术做出与事实不符之恶意中伤，且未经公正第三方之技术验证。该厂商之恶意毁谤不仅严重损毁本公司商誉，亦可能误导消费者，其恶劣行径有违商业道德。

针对这些恶意中伤或传播不实消息的商业团体及个人，本公司已委请律师搜集证据并保留法律追诉权。”

（官方网站刊发声明稿）

此外华硕5月16日也召开了Intel P45发布会，HKEPC引述华硕主板事业处产品营销副总谢明杰的言辞表示，华硕追求技术创新，并在主板技术上一直领先对手，其他业者只能不断追赶，其中领先的技术包括EPU省电技术。

（华硕主板事业处产品营销副总 谢明杰）

谢明杰在会上还表示，如果“对手”对华硕产品有任何疑问，欢迎直接找他，他乐意向大家分享、解说，免得浪费时间进行逆向工程。并且衷心希望同业之间不要再出现恶性攻击，恢复以往共同致力于研发技术提升的热情。声明及言论发表日期是2008年5月16日。

技嘉100%对自己说过的话负责

对于自己说过的话，技嘉表现的非常的诚实，并且在今天官方表达了立场。技嘉在刊发的新闻通稿中表示：“技嘉联合针对日前媒体报导关于本公司主板之四档位智能电源切换和六档位智能电源切换的节能、省电技术优于华硕主板之无变相和二段变相的省电技术，以及本公司主机板EP35-DS3L及华硕主机板P5K SE EPU的测试数据及比较报告，均字字属实，而且愿意负百分之百的相关责任。”声明发表日期是2008年5月21日。

华硕电脑刊发的声明稿(二)部分

5月16日华硕发表了官方声明稿第二部分。

华硕计算机即将推出的P5Q系列主板，已将领先业界的最新功能于日前公开，欢迎业界先进相互切磋，为世界提供更好的技术解决方案。

独家一：节能主板始祖，推出新一代EPU硬件节能技术，最佳节能，最佳效能。

独家二：独步全球真16相电源最高效，最耐用，最低耗。

独家三：全日系固态电容，低温稳定高寿命。

独家四：Express Gate五秒开机，立即网上冲浪不用等。

独家五：360度全能安全守卫，固若金汤的信息防护。

华硕P5Q系列主板王的面市，开启了崭新的思维，主板不仅可以更安全、更便利、更稳定、更耐用，更能以完善先进的电源管理技术来达到节能、环保、爱地球！声明稿（二）发表日期是2008年5月16日。

5月16日华硕电脑再次发表官方声明稿（二），另一篇为华硕答复Tom 's Hardware媒体对于《ASUS EPU是天大谎言？－技嘉指控华硕EPU主机板造假！》一文的回复稿。

华硕答复Tom 's Hardware报道原文

技嘉文章所在位置: http://www.tomshardware.tw/529,news-529.html

说明如下：

1、华硕玩弄省电效率数据，技嘉首先在简报指出ASUS在技嘉公布DES电源效率数据后，自行更改自家的数字由58.6％至80.23％。

答复：省电幅度和CPU特性息息相关。58.6%是去年EPU Launch时，根据当时的CPU测试的数据. 80.23%是根据今年Intel的新CPU做出的数据，所以今年我们用新的数据将营销置物做更新。技嘉对外宣称的70%省电也是根据新的CPU做的数据，去年技嘉则还没有任何省电的技术，所以没有可以比较的数据。

2、由ASUS所公布技嘉DES的电源效率曲线是错误。

答复：该数据图是示意图，显示华硕96%的电源效率，高于竞争对手的92%。即使对手做相数切换，仍无法突破92%的极限，所以无法胜过华硕96%的高效率。技嘉不明我们的图示，即妄自论断华硕提供的是错误的图示。

3. 技嘉发现ASUS P5K SE/EPU的EPU芯片没有任何作用。

答复：华硕EPU是一个整合多项节能技术于一身的独家省电技术，技嘉却将其矮化解释为"两段相数切换(phase change)"，以遂行其用来比较他们"多段相数切换"的目的，并据他们这种片面偏颇的解释，公开指责华硕说谎(ASUS Lies)，因为P5K SE/EPU没做相数切换，不是EPU。

4. 技嘉科技也提出ASUS主板产品的用料有鱼目混珠之嫌，根本是愚弄消费者，例如P5K SE/EPU采用铝壳电容以及台制固态电容，并非是ASUS宣称优异的用料，铝壳电容仍会有爆浆的顾虑。

答复：无论固态电容或电解质电容，主板上常用的电容都是铝制外壳. 技嘉在此运用文字游戏，写华硕P5K SE/EPU"采用铝壳电容以及台制固态电容"来影射P5K SE/EPU的铝壳电容不是固态电容，误导读者认为它是电解质电容，更用平常习惯上用在电解质电容的"爆浆"一词，加强误导的效果。其实P5K SE/EPU用的全部都是固态电容。 这是抹黑。

5. “ASUS uses NON-Japanese made solid capacitor to fool you”

答复：华硕从未宣称在P5K SE/EPU上使用的电容全部都是日制.，技嘉却以华硕未全部使用日制电容指控华硕在愚弄客户，明显是误导读者，遂行其抺黑华硕的目的。

6. The lies behind the truth!! ASUS P5K SE/EPU主板采用铝壳电容及电容爆裂的图片。

答复：刻意用令人心惊的图片来影射华硕电容会爆裂,明显诬蔑华硕。

（本篇文章是为了帮助用户对整个新闻事件进行一个回顾和了解，并不代表我方任何观点。本文内容刊登未得到技嘉和华硕任何一方的支持和确认，并在刊发前未对双方任何一方进行沟通，只是为了讲述新闻发生的实情，若因此造成读者误解，在此表示歉意）